Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96La lumière et ses miroitements nous fascinent : la séduction visuelle qui émane des images de Simon Raab en est la meilleure preuve. Peintes sur aluminium ou sur acier, avec leurs multiples couchesdelaquetransparente,ellessedétournentpourtantradicalementdel’esthétiquepicturale à laquelle nous sommes habitués. Par moments, certains de leurs éléments semblent présenter des liens ténus, éloignés, avec l’histoire récente de la peinture – toutefois, ce ne sont que des impressions fugitives. Mais en est-il vraiment ainsi ? Il y a par exemple les icônes, aujourd’hui quelquepeuémousséesparletempsmaisbienancréesdansnotrechamppicturaletqui,pourtant, étincelaient à l’origine d’une splendeur divine… Sans nul doute, les œuvres de Simon Raab tien- nent de cela, même s’il va de soi qu’elles se présentent sous une toute autre apparence. Simon Raab peint sur du métal, en plusieurs couches dont la transparence relève du même prin- cipe que la lasure ; la lumière qui vient frapper l’œil traverse toutes ces couches ou au moins nom- bre d’entre elles, puis est réfléchie, les traverse une seconde fois, se transformant au passage, avant d’enfin atteindre nos sens. Cet effet générant une profondeur peut certes être constaté et décrit, mais non calculé : le nombre des variables qui entrent en jeu est bien trop élevé. C’est la profondeur optique créée, alliée à la spatialité visuelle, qui attire le spectateur et le fait plonger dans l’image. Simultanément, le tableau déploie une présence inspirant le respect : en le regar- dant,on a l’impression d’entendre de la musique,exactement comme dans un film – quelque part entre les Préludes, la Chevauchée des Walkyries et l’Ouverture 1812. Ou encore entre Van Halen, Deep Purple et Queen… Autant d’expériences visuelles à couper le souffle ! S’apparentant à un bas-relief, la structure de la surface des peintures renforce encore cette impression. Une fois terminés, Simon Raab froisse en effet ses tableaux, faisant suivre l’acte de création par un acte de destruction qui est intégré dans le processus artistique et devient lui- même geste créateur. Ce qui s’opposait en apparence fusionne sur le plan plus élevé de l’art, pour devenir une unité esthétique. Parce que nous sommes immergés au quotidien dans une culture visuelle,que nous sommes tous en possession de notre propre musée imaginaire, les œuvres de Simon Raab produisent sans cesse en nous des impressions de déjà-vu : nous reconnaissons des motifs, des personnes, des images glanées au hasard,qui déclenchent en nous souvenirs et associations.Mais il ne s’agit pas seulement du monde qui nous entoure en général,de situations,de comportements : nous recon- naissons également les photographies de personnalités connues, voire célébrissimes – la reine Elizabeth II,le Mahatma Gandhi ou Leonard Cohen –,ou des personnages de peintures historiques et d’(auto-)portraits, par exemple de Michel-Ange, du Caravage ou de Léonard de Vinci. Toutefois, ce n’est pas tant le personnage lui-même ou le récit narré – tel celui de Judith décapi- tant Holopherne – qui importent, mais plus concrètement le rappel de la réalisation picturale peinte par le Caravage à l’origine. Sommes-nous confrontés à des citations tirées des médias, à des allusions à l’histoire de l’art, à de simples renvois, à des documents ? Leur extensibilité systématique et la fréquence de leur répétition font de ces récurrences plus que des citations, elles ne sont ni des parodies, ni des contrefaçons. Appelons-les des reconstructions… La reconstruction est une méthode permettant de représenter clairement dans son déroulement (processus) ou dans son être (nature), ce qui fut, est passé, a été enfoui, s’est perdu – ou encore 50 RECONSTRUCTION ET DISSOCIATION REMARQUES AU SUJET DE L’ŒUVRE DE SIMON RAAB Michael Schultz