Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 9652 un crâne doré. Le premier tableau renvoie au dévouement, le second à la fin de l’Empire et le troi- sième vise à dévoiler le véritable visage de la monarchie, mise en place afin de « piller au nom du roi et de la patrie. »4 Ici aussi,une reconstruction politique est à l’œuvre,qui se rattache à la récu- pération d’effigies historiques. Pourtant, les œuvres de Simon Raab ne se donnent pas toutes comme des reconstructions. De nombreux travaux sont dissociatifs. Dans le tableau Face red Swipe (2007), par exemple, un visage apparaît entouré par un large cercle rouge ouvert en bas à droite, sur un fond dominé par des tons verts, agité et stabilisé par des lignes noires verticales (s’agit-il d’un homme ? D’une femme ? Le doute est probablement intentionnel). Si l’on omet le fait que tous ces éléments constituent le tableau et figurent dans cette unique composition, on conviendra qu’ils ont peu de liens entre eux. Intentionnellement, le tableau ne nous renvoie pas immédiatement à nos expé- riences de tous les jours,même s’il le fait indirectement : cette « trace rouge » (red swipe) rappelle la façon d’entourer des mots,des photos ou une partie de ceux-ci lors de l’examen de documents. Dans la presse à sensations, on rencontre le cercle rouge comme « accroche », destiné à attirer l’attention. Dans cette œuvre, Raab met en scène des moments dissociatifs, révélant un hiatus ou un clivage entre des fonctions normalement intégratives de la conscience (ou de la perception du monde en général). Ceci n’est pas l’effet d’une perturbation neurophysiologique ou pathologique, se mani- festant par une perte totale ou partielle de la capacité d’intégration normale de la mémoire, mais est réalisé par le renforcement visuel de l’accent mis sur des contextes perceptifs que le specta- teur doit reconstituer à partir des éléments individuels. De fait, Raab ne nous présente pas une simple feuille sur laquelle on aurait tracé un cercle rouge, mais une véritable œuvre d’art dont la réalisation repose sur ce procédé et sur son interprétation. Pretty Grenade – It is not a game (2009) est le portrait d’une grenade à main peinte avec légèreté par l’artiste, dans des couleurs bariolées, presque gaies. Ce tableau aussi peut être interprété comme une dissociation : une grenade,effectivement,a une autre apparence,et on ne saurait dire de l’effet qu’elle produit qu’il est esthétique. L’acier froissé et le cadre (ayant subi un traitement similaire) qui servent de support à l’image évoquent les conséquences possibles – un processus esthético-sémantique s’autorenforçant et réclamant de façon réitérée l’attention du spectateur, le provoquant par la même occasion. Beauté et horreur se trouvent réunies dans une même œuvre : c’est le sublime selon Edmund Burke (1757) qui est en jeu, quand bien même ce ne serait que sous la forme d’un renvoi ironique ; et pourtant, ce renvoi doit être pris au sérieux tant qu’il indique ce qui transparaît dans une esthétique de l’horreur et que William Butler Yeats a immor- talisé dans son poème paru en 1921, ayant pour thème l’insurrection de Pâques 1916 en Irlande (Easter, 1916) : « A terrible beauty is born. » 5 Dans un certain sens,nombreuses sont les peintures de Simon Raab qu’il est possible de qualifier de « terrible beauties », quand bien même elles s’éloignent de l’esthétique picturale en vigueur pour venir occuper une position toute singulière.La beauté leur revient – une beauté artistique qui pourtant ne doit rien à une brutalité vériste, bien au contraire : l’incorporation des motifs dans une réalisation picturale d’un type particulier,avec untraitement des surfaces unique,reconstruit un contexte subjectif, global, interprétatif, même apparemment historique. 4 ibid. 5 D’abord imprimé par Clement Shorter en 1917, à titre privé ; la version retravaillée a été publiée pour la première fois dans le New Statesman du 23 octobre 1920.