Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50 Page 51 Page 52 Page 53 Page 54 Page 55 Page 56 Page 57 Page 58 Page 59 Page 60 Page 61 Page 62 Page 63 Page 64 Page 65 Page 66 Page 67 Page 68 Page 69 Page 70 Page 71 Page 72 Page 73 Page 74 Page 75 Page 76 Page 77 Page 78 Page 79 Page 80 Page 81 Page 82 Page 83 Page 84 Page 85 Page 86 Page 87 Page 88 Page 89 Page 90 Page 91 Page 92 Page 93 Page 94 Page 95 Page 96 Page 97 Page 98 Page 99 Page 100 Page 101 Page 102 Page 103 Page 104 Page 105 Page 106 Page 107 Page 108 Page 109 Page 110 Page 111 Page 112 Page 113 Page 114 Page 115 Page 116 Page 117 Page 118 Page 119 Page 120 Page 121 Page 122 Page 123 Page 124 Page 125 Page 126 Page 127 Page 128 Page 129 Page 130 Page 131 Page 132 Page 133 Page 134 Page 135 Page 136 Page 137 Page 138 Page 139 Page 140 Page 141 Page 142 Page 143 Page 144 Page 145 Page 146 Page 147 Page 148 Page 149 Page 150 Page 151 Page 152 Page 153 Page 154 Page 155 Page 156 Page 157 Page 158 Page 159 Page 160 Page 161 Page 162 Page 163 Page 164 Page 165 Page 166 Page 167 Page 168 Page 169 Page 170 Page 171 Page 172 Page 173 Page 174 Page 175 Page 176 Page 177 Page 178 Page 179 Page 180 Page 181 Page 182 Page 183 Page 184 Page 185 Page 186 Page 187 Page 188 Page 189 Page 190 Page 191 Page 192 Page 193 Page 194 Page 195 Page 196 Page 197 Page 198 Page 199 Page 200 Page 201 Page 202 Page 203 Page 204 Page 205 Page 206 Page 207 Page 208 Page 209 Page 210 Page 211 Page 212 Page 213 Page 214 Page 215 Page 216 Page 217 Page 218 Page 219 Page 220 Page 221 Page 222 Page 223 Page 224 Page 225 Page 226 Page 227 Page 228 Page 229 Page 230 Page 231 Page 232 Page 233 Page 234 Page 235 Page 236 Page 237 Page 238 Page 239 Page 24026 „Bei den wichtigsten Entscheidungen im Leben haben wir kein Stimmrecht. Sie werden von übergeordneten Autoritäten bestimmt, den Eltern zum Beispiel und/oder der Politik. Königin Elizabeth hat diese Machtlosigkeit mit uns gemeinsam. Ich achte sie als Frau und Mutter, und ich achte ihre entschiedene Hingabe an die Rolle, die man ihr 1952 zugewiesen hat, dem Jahr, in dem ich geboren wurde. Sie war eine junge, schöne Königin. … Für mich ist die konstitutionelle Monarchie, diese pompöse, vor Reichtum strotzende Infrastruktur in der Mitte einer freien Gesellschaft, blanker Zynismus. Sie dient nur dazu, das Bedürfnis der Bürger zu befriedigen, an der Herrlichkeit des britischen Weltreichs teilzuhaben. … Absolute und kon- stitutionelle Monarchen herrschten über Demokratien und über faschis- tische Militärdiktaturen, aber alle herrschten über Kolonialreiche. … Darum geht es in den Parleaux von der Königin. Die junge Königin in Coronation (,Krönung‘) ist schön, voller Hingabe, Gnade und Würde. Die alt gewordene Königin in The Sun does set (,Die Sonne geht doch unter‘) zeigt die Monarchie und das Ende des Reiches, in dem die Sonne jetzt tatsäch- lich untergeht. Und die Königin mit dem Goldschädel, Royal Skullduggery (,Königlicher Schwindel‘), zeigt die Wahrheit hinter den Weltreichen und Monarchien, deren ursprüngliche Bestimmung darin bestand, im Namen von Vaterland und König zu plündern.“ Betrachtet man die Porträts als Gruppe, erkennt man in vielen eine un- verschämte Geste – der ausgestreckte Mittelfinger in Up the Right und Up the Left („Es lebe die Rechte“ und „Es lebe die Linke“) – in Richtung der großen Tradition offizieller Porträtmalerei, einem Genre, das an und für sich schon an der Grenze zum Pomp steht. Immer wieder verändern und erweitern seine Bilder durch subtile Details die Geschichte. Man könnte über Otto von Bismarck mit seinem überleb- ten spitzen Helm lachen, aber dann entdeckt man bei genauem Hinsehen die Deutschlandkarte hinter dem zerfurchten Gesicht des Soldaten und verkneift sich das Lachen, wenn man klug ist. Manche Porträts von Simon Raab grenzen ans Skurrile, andere sind voller Ehrfurcht. Gandhi abused („Gandhi misshandelt“) lässt einen so zusam- menzucken, wie es dem passiven Widerstand angesichts der Gewalt gebührt. Die bezwingende Leuchtkraft von Darwin evoziert ein Buntglas- fenster, sodass aus dem Wissenschaftler ein Heiliger wird. Kreationisten werden diesen Subtext als zusätzliche Beleidigung empfinden. Uns ande- ren zeigt das leuchtende Bild mehrere Wahrheiten. Es erweitert die Defi- nition der Ähnlichkeit über das physische Abbild hinaus zu einem Ver- gleich: „Das Modell ist wie …“. Marsden Hartleys bahnbrechendes Portrait of a German Officer (1914) verkörpert das Paradigma, das Porträtmalerei als Form der Biografie definiert. Wie passend ist es da, dass wir bei Darwin den Menschen sehen, der sich aus dem phosphoreszierenden Urschleim erhebt. Man könnte sagen, das Bild befinde sich im Prozess seiner Ent- stehung – wie die Kunst von Simon Raab. Der Künstler Gerard Haggerty schreibt für ARTnews und lehrt am Brooklyn College, City University of New York. Seine Arbeit wird vom National Endowment for the Arts, dem National Endowment for the Humanities und der Ford-Stiftung unterstützt.